天下大势，合久必分，分久必合。
最近，以Linus为首的Linux Kernel阵营和以Richard Stallman为首的FSF之间分歧越来越大，起因是GNU GPL v3。Richard Stallman全力推行第三版的GPL许可，符合其偏执、理想化的个人形象，而Linus这次的行为也符合其一贯的思维方式。唯一变化了的是环境，所谓时过境迁。
新情况出现后，原来并肩作战的兄弟之间出现了裂痕，似乎令人扼腕痛惜。然而换个角度想，这种变化也是必然，我相信即使是过去，在FSF这面大旗下，也是一颗颗同床异梦的心。同样的手段，不同的人用来获取不同的目的。所以，当Stallman与时俱进，挥舞着大旗向自己心中的方向前进时，部分人不得不做出选择——是放弃自己的利益继续跟着FSF走呢？还是放弃FSF而追寻自己的利益？
说实话，我从没有认真读过任何一种许可的文本，也对Linux Kernel没太大兴趣，尤其是，我还没有写出有价值的程序并采用GPL，所以在这件事上，也没什么太多可说的。可是，如果最终分裂不可避免，我会怎么选择呢？也许对我来说，不会有太大的变化，但是在心里头，会偏向Richard Stallman一方，因为我一向十分钦佩此人，一个极具理想化色彩的人，做起事来却一板一眼，脚踏实地。
此评论已被博客管理员删除。
是不是你比较喜欢Emacs，所以选择了Richard Stallman
Linus似乎还说过“Emacs is evil”这样的话，嘿嘿。另外还抑GNOME扬KDE，其对版本控制工具的选择也不太让人看得懂。不喜欢这个人。
听过Linux内核是宏内核的架构，觉得没有微内核好
怎么越说越远了？呵呵。
水至清则无鱼。在统一战线方面，Linus 做得比 RMS 要好。
但是如果自由软件没有 FSF，没有 RMS，不知道会是什么个样子。
咦，blogger 竟然不支持 trackback？
真是奇怪。
呵呵，我只想说说这是必然的，本来就不是一路人。