一度，我只会一种程序设计语言，就是C++，而且直到现在，我也不认为自己会用C（因为真的没写过什么程序），只是知道一点语法而已。

现在，我会了一点Perl，又开始学习Emacs Lisp，并且打算再学习几种语言，多掌握几件趁手的兵器。程序设计语言就像是木匠工具箱里的工具，只有配合起来用才能做出像样的活计，只会用锤子的人也就能去钉钉子。Tour de Babel是一位前Amazon员工写的文章，谈了他对几种流行的程序设计语言的看法，颇具参考价值。值得注意的是，其中C++一节几乎全是负面评价，但我却感觉每句话都说在理上，下面这段话就引自这一节：

An Amazon engineer once described our code base as “a huge mountain of poop, the biggest mountain you’ve ever seen, and your job is to crawl into the very center of it, every time you need to fix something.”

另外，他对Perl的评价与我自己的感受很类似；而我也就是因为不喜欢Python那种使用空格的方式所以一直没有去学。现在看来，Ruby应该是我下一个准备学习的语言了。

说到选择合适的语言，不禁想起不久前看到的一篇文章——”Top Ten of Programming Advice to NOT follow“，其中第一条就是关于exception的，看了大呼过瘾。有一段时间特别想看一些开源软件的代码，尤其是C++写成的，但是看过几个之后发现，基本都会禁止使用exception（以及其它几个特性），甚至包括Firefox。当时感觉很郁闷，为什么要阉割一种语言，难道就没有一种语言恰好够用吗？如果没有，难道就不能发明出一个？

诚然，选择也要有选择的余地，能发明程序设计语言的毕竟是少数，只能在现有条件下做出最好的选择，几乎不会有人像Donald Knuth那样因为不喜欢人家的排版就自己写一套排版系统，这恐怕也是程序设计行业越来越平民化之后所面临的挑战——到底还有没有人愿意做精英。